Причины отмены закона о ЦФА в России

1 мин на чтение

Теперь понятно, почему включают заднюю, и почему автора этого мракобесия теперь не найдешь. rusbit

К теме закона о цифровых финансовых активах.

Теперь понятно, почему включают заднюю, и почему автора этого мракобесия теперь не найдешь.

И какие «здоровые силы» остановили ЭТО.

О необходимости «устранить барьеры»и «предоставить свободу действий» сказали тут.

Развивается тема регуляции крипты и у соседей.

А что в Беларуси и Украине

На Украине принимают достаточно прогрессивный закон о виртуальных активах.

В Беларуси, которая со своим Парком высоких технологий является безусловным лидером отрасли на постсоветском пространстве и одной из лучших по этой части в мире, пошли дальше - там теперь токены могут выпускать банки

Мое мнение - регуляция в крипте не нужна вообще.

Но если воспринимать ее, как неизбежное зло, то законы, которые дают больше возможностей в правовом поле, как в Беларуси, или просто не регламентируют большую часть деятельности в криптосфере, как в украинском законопроекте, это не самый плохой вариант.

А вот как действует США.

Конечно, это не официальная позиция, в США тоже хватает мракобесия, достаточно историю с TON вспомнить. Но сам подход

«руководствоваться принципами, а не правилами, и легализировать, а не запрещать, и делать это необходимо для сохранения статуса технологической державы»

-совершенно правильный.

Оставайтесь на связи.

Добавляйте мой блог в закладки потому, что здесь самая правдивая и экспертная информация!

Оставить комментарий